Skip to content
对比

Chatloom vs Crisp

Crisp 是一个可靠的客户消息平台,支持多渠道沟通。Chatloom 专注于通过 RAG 技术提供准确的 AI 驱动回答,配合基于置信度的人工转接和自适应回复。

功能对比

查看 Chatloom 与 Crisp 在关键领域的对比。

AI 准确性

ChatloomWinner

RAG 检索,支持置信度评分和来源引用

Crisp

MagicReply AI 助手,支持知识库搜索

定价

ChatloomWinner

免费计划;Pro 约 $79/月 USD,最多 3 个智能体及每月 15,000 条消息(2026-05-01 已在 chatloom.com 核实)

Crisp

免费套餐(2 个坐席);Mini 每工作区约 $45/月 USD 起(4 个坐席);Essentials 约 $95/月(10 个坐席);Plus 约 $295/月。额外坐席约 $10/月(2026-05-01 已在 crisp.chat 核实)

多渠道支持

Chatloom

网站小组件和 API

CrispWinner

网站、邮件、短信、WhatsApp、Instagram、Messenger、Telegram 统一收件箱

视频与语音

Chatloom

暂不提供

CrispWinner

内置视频和语音通话,可直接在聊天小组件中发起

自适应个性化

ChatloomWinner

AI 根据访客情绪和上下文自动调整语气和风格

Crisp

标准机器人个性化,定制选项有限

表单构建器

ChatloomWinner

内置表单构建器,支持潜在客户捕获和问卷调查

Crisp

提供联系表单,但定制能力有限

全渠道支持

ChatloomWinner

7通道全渠道支持:WhatsApp、Telegram、Instagram、Messenger、电子邮件、Discord和Web — 所有对话统一收件箱管理

Crisp

Website chat, email, and limited social channels; WhatsApp and Instagram require higher-tier plans

可视化工作流构建器

ChatloomWinner

可视化拖放工作流构建器,支持11种节点类型、条件分支、API集成和实时SSE测试模式,含撤销/重做功能

Crisp

Basic chatbot scenario builder; no visual workflow canvas with conditional branching

内置代理工具

ChatloomWinner

10个内置代理工具:Webhook、API调用、邮件发送、数据查询、条件、延迟、人工转接、备注、标签和转移 — 无第三方依赖

Crisp

Built-in CRM and helpdesk features; automation tools limited to basic triggers and actions

为什么团队选择 Chatloom

让 Chatloom 在 AI 客户支持中脱颖而出的核心优势。

  • 7通道全渠道支持(WhatsApp、Telegram、Instagram、Messenger、电子邮件、Discord、Web)配统一收件箱
  • 具有11种节点类型的可视化工作流构建器,无需代码即可实现复杂代理自动化
  • 10个内置代理工具消除了对第三方集成平台的需求
  • RAG 驱动的 AI 提供语境感知的回答,而不仅仅是关键词匹配的片段
  • 置信度评分防止机器人猜测,将复杂查询转接给人工
  • 自适应个性化系统打造自然且符合品牌调性的对话
  • 自动检测和处理 95+ 种语言,无需额外配置
  • 无按坐席收费;Pro 计划包含 3 个智能体

为什么从 Crisp 切换?

1

Crisp 可能将 AI 功能限制在高级套餐中(截至 2026 年初,请在 crisp.chat 核实);Chatloom 在所有套餐中均包含 AI

2

Chatloom RAG 技术比 Crisp MagicReply 产出更准确的回答

3

更简单的部署流程,无需配置工作区;5 分钟即可上线

常见问题

Chatloom 的 AI 聊天机器人比 Crisp 更好吗?
在 AI 聊天机器人准确性方面,是的。Chatloom 使用带有置信度评分的 RAG 检索,产出更精确且可验证的回答。不过 Crisp 在多渠道支持方面表现出色,内置视频通话、邮件和社交消息功能。
Crisp 在哪些功能上优于 Chatloom?
在某些方面,是的。Crisp 提供涵盖邮件、短信、WhatsApp 和社交渠道的统一收件箱,以及内置视频和语音通话。这些是 Chatloom 目前不提供的功能。请根据你更看重 AI 准确性还是多渠道覆盖来做选择。
能否用 Chatloom 做多渠道客服?
Chatloom 目前专注于网站聊天和 API 集成。如果你需要原生 WhatsApp、短信或社交媒体消息功能,Crisp 在多渠道工作流方面可能更适合。
Chatloom 和 Crisp 哪个更便宜?
在 AI 聊天机器人场景下 Chatloom 可能更经济。Crisp 将 AI 功能放在高级套餐中(截至 2026 年初,请在 crisp.chat 核实最新定价),而 Chatloom 从免费套餐开始就包含 AI。

相关资源

本对比基于 2026-05-01 时已核实的公开信息、文档和定价页面。Chatloom 是该市场的参与者之一。我们力求准确,但建议读者直接向各厂商核实最新信息。

所有竞品信息均基于 2026-05-01 时已核实的公开数据,内容可能已发生变更。定价、功能和能力均为近似值。请务必在竞品官网核实最新信息。所有产品名称均为各自所有者的财产。

Crisp

不要再维护聊天机器人。发布一个 AI 智能体。

在一小时内

构建你的第一个智能体。

选择一个模板,连接你的内容,部署到每一个渠道。当你准备好时,免费方案随时可用。

永久免费方案
无需信用卡
一小时内投入生产
    Chatloom vs Crisp:AI 优先的聊天机器人对比